漆彈場

超高亮度--白天可看的投影設備--100"的投影銀幕汽球球柱+紅地毯100"投影銀幕+3000Ansi投影機有視覺可看角度的考量..典禮來賓致詞播放Powerpoint及畢業光碟影片.

維生素D能幫助牙齦細胞增生抗體各位是否有常常牙齦流血或是得常常看牙醫的恐懼?多補充維生素D不但可以增強抵抗力也能對預防生病有幫助。維生素D能幫助牙齦細胞增生抗體 來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110620/128/2tluo.html 越來越多證據顯示，維生素D可促進免疫反應。美國研究發現，實驗室培養出來的牙齦細胞在維生素D幫助下，可產生更多內源性抗體，並殺死更多細菌。這項研究發表於今年六月號「感染與免疫」期刊。研究認為，維生素D或可保護口腔，減少口腔細菌感染，口腔細菌感染常導致牙齦、牙周發炎；牙周病容易引起掉牙，也可能引起心臟病。美國紐澤西醫學與牙科大學牙科學院的吉爾‧戴爾蒙德（GillDiamond）曾研究發現，維生素D可刺激肺部細胞製造天然抗體蛋白「LL-37」，並殲滅更多細菌；該研究也發現，維生素D或許對囊腫性纖維化患者也有益處。而這次研究顯示，維生素D對於牙齦細胞也能產生類似效果，刺激牙齦細胞產生抗體，對抗細菌入侵。不過牙齦細胞所產生的抗體和肺部細胞不同。在維生素D刺激下，牙齦細胞會製造更多抗體蛋白「TREM-1」，醫界對這種物質所知不多，一般認為「TREM-1」是白血球所製造。研究也發現，肺部細胞、牙齦細胞還會刺激維生素D活化。戴爾蒙德說，他研究維生素D後，也開始規律補充維生素D養分，結果四年來只感冒過一次，而且那次感冒只維持三天。周遭其他人規律補充維生素D，也出現類似結果，未來應該多研究維生素D如何作用，並了解維生素D可幫助避免哪些感染疾病。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

害人不淺的德政（二）（二）利率上限http://richter.pixnet.net/blog/post/23600246最近，政府準備推出的最新德政是：調降利率上限。自古以來，放高利貸者的惡毒形象深植人心。我們常在戲劇中看到經濟陷入困境的家庭，由於繳不出利息，受盡討債流氓的欺負。於是，政府出面管制利率，保護借錢的人免於高利貸的剝削。從此，就不會有人淪為可憐兮兮的「卡奴」了。很不幸地，這又是一個將保護對象推入更悲慘境界的作法。調降利率上限，不但不會減少高利貸，反而將製造更多高利貸。假設現在有人來跟你借錢，你如何決定該不該借錢給這個人呢？顯而易見地，你會評估這個人將來還錢的可能性，也就是他的信用。如果這個人的信用不好，將來不一定會還錢，你應該不太願意借錢給他。除非，他補償你比較高的利率，使你願意進行一場豪賭。高報酬與高風險，本來就是一體兩面。或者，你看這個人可憐，不介意他是否還錢。後面這種情況，屬於慈善事業的範疇。當你把錢存到銀行裡，而不是捐給慈善機構，就表示你的這筆錢不是拿來做慈善的。既然不是做慈善，你當然介意能不能從銀行領回這筆錢。銀行的角色，是幫你把存款拿去借給別人，自然也介意借款者能不能還錢，否則無法向你交代。換言之，銀行必須對借款者的信用嚴格把關。信用不好的人，除非補償銀行比較高的利率，否則銀行不願意借錢給他。信用良好的人，銀行自然會提高其借款額度、或是降低利率。由此可見，那些被索取較高利率的借款者，都是還錢能力較低的人。政府規定利率上限後，守法的個人或銀行為了避免損失，將不願意再借錢給那些還錢能力較低的人。而調降利率上限，更是會讓借不到錢的人增加。這些人借不到錢，就放棄借錢了嗎？其中一部份可能如此。但是就像室內禁菸，只是讓吸菸者轉進騎樓一樣，還有一部份需錢孔急的人，只好轉進地下錢莊了。經營地下錢莊的風險很大，一方面要逃避政府的取締，一方面借出去的錢很容易要不回來。為了反映這樣的高風險，地下錢莊必然索取比銀行更高的利率。由此可見，政府管制利率不但無法使人們免於高利貸，反而是逼迫更多人以更高的利率向地下錢莊借錢。諷刺的是，那些陷入悲慘境界的借款者，正是政府宣稱要保護的對象。政府管制利率不但打擊還錢能力較低的人，也打擊正派經營的銀行。因為銀行原有的放款對象被政府趕去地下錢莊，銀行的業績也就縮水了。不幸的事情還沒結束呢。銀行的放款量減少，導致所需存款量減少，只好再調降存款利率。於是，把錢存在銀行的人們將會發現，他們的利息所得不知不覺地縮水了。調降利率上限的唯一受益者，自然是地下錢莊了。因為向他們借錢的客戶將會大幅增加。如果我是地下錢莊的老闆，我當然會想辦法賄賂立法委員，拜託他們用力推動調降利率上限的政策。真相是否如此，我就不得而知了。永遠是：借錢都嫌利率高，存錢都嫌利率低。當民營銀行一個位於台北市的大型放款區域中心，差的時候一年只賺一億出頭，不靠衍生性金融商品怎麼活，不靠雙卡怎麼活？背後有政府挺的銀行，哪有在怕，行儲48萬13%，另外200萬活儲2%，年薪17個月，過年手頭緊，5萬塊免息預支，未來五個月從薪水扣，五點準備下班，五點半就回家了。客訴...那是什麼東東？產品滲透率......那是什麼東東？政府老是把手伸向銀行，到底是害還是幫。前一陣子DRAM產業，前前後後全部台灣的銀行聯貸已經四千億，不救等於銀行準備跳四千億呆帳，救了像把錢丟去燒，就這麼不上不下的......看在中小企業眼裡，不知道做何感想。 銀行利率調降不應該由政府來要求應該開放讓市場競爭政府只要管好聯合壟斷的問題就好!政府要求的結果就是銀行都不肯放款了!.